在AI創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，一顆璀璨的新星迅速升起又迅速隕落，留給業(yè)界無(wú)盡的反思與教訓(xùn)。Manus，這個(gè)曾以“全球首款通用型智能體”之名震撼業(yè)界的項(xiàng)目，其興衰歷程如同一部充滿戲劇性的電影。

今年3月初，Manus憑借一段演示視頻驚艷四座。視頻中，這款智能體不僅能夠快速篩選簡(jiǎn)歷、分析股票走勢(shì)，還展現(xiàn)出了令人驚嘆的自主任務(wù)執(zhí)行能力。一時(shí)間，關(guān)于AI智能體的“GPT時(shí)刻”即將來(lái)臨的討論甚囂塵上。甚至在內(nèi)測(cè)階段，其邀請(qǐng)碼就被炒到了天價(jià)10萬(wàn)元，市場(chǎng)熱度可見一斑。

然而，好景不長(zhǎng)，僅僅數(shù)日之后，Manus就遭遇了嚴(yán)重的信任危機(jī)。一位X平臺(tái)的用戶@jian通過(guò)一條簡(jiǎn)單的指令，成功繞過(guò)了系統(tǒng)限制，實(shí)現(xiàn)了對(duì)Manus的“越獄”。這一操作不僅曝光了Manus使用智能體編寫提示詞的秘密，還揭示了其底層技術(shù)實(shí)際上依賴于Claude 3.5 Sonnet v1和Qwen微調(diào)版本的事實(shí)。更令人震驚的是，這個(gè)被吹捧得神乎其神的“黑箱”，原來(lái)只是一個(gè)集成了29種工具的單智能體系統(tǒng)。

屋漏偏逢連夜雨，就在Manus發(fā)布后不久，眾多“開源版Manus”如雨后春筍般涌現(xiàn)。這些開源版本不僅功能精簡(jiǎn)、易于上手，還進(jìn)一步拓展了智能體的應(yīng)用場(chǎng)景。全球開發(fā)者紛紛投身其中，這無(wú)疑對(duì)Manus的市場(chǎng)影響力構(gòu)成了嚴(yán)重沖擊。

回顧Manus的爆火之路，其Demo所展現(xiàn)出的強(qiáng)大功能無(wú)疑是關(guān)鍵因素。在演示中，Manus能夠直接交付完整任務(wù)成果，無(wú)論是篩選簡(jiǎn)歷、遴選房產(chǎn)還是分析股票，都表現(xiàn)得游刃有余。這種“一鍵式”的便捷體驗(yàn)，無(wú)疑觸動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心弦。

然而，理想與現(xiàn)實(shí)之間總是存在著巨大的鴻溝。當(dāng)用戶滿懷期待地嘗試使用Manus時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)其在復(fù)雜任務(wù)中的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如宣傳視頻那般完美。非標(biāo)準(zhǔn)格式的文件兼容性差、網(wǎng)頁(yè)爬取頻繁遭遇驗(yàn)證碼攔截、內(nèi)容生成冗余繁雜等問(wèn)題層出不窮。這些問(wèn)題不僅嚴(yán)重影響了用戶體驗(yàn)，也讓人們對(duì)Manus的技術(shù)實(shí)力產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。

事實(shí)上，Manus的興衰歷程并非個(gè)例。在AI創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，類似的故事屢見不鮮。許多創(chuàng)業(yè)者急于展示技術(shù)的先進(jìn)性，卻忽視了產(chǎn)品的穩(wěn)定性和實(shí)用性。這種“炫技”式的營(yíng)銷手段雖然能在短時(shí)間內(nèi)吸引眼球，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻難以立足。

值得注意的是，Manus的母公司Butterfly Effect由連續(xù)創(chuàng)業(yè)者肖弘創(chuàng)立。肖弘曾憑借企業(yè)微信SaaS工具“壹伴助手”和“微伴助手”在業(yè)界嶄露頭角，并獲得騰訊、真格基金等知名投資機(jī)構(gòu)的青睞。然而，在轉(zhuǎn)型AI領(lǐng)域后，他顯然過(guò)于急于求成。為了吸引投資人的注意，他匆匆發(fā)布了號(hào)稱“顛覆性AI智能體”的Manus。

然而，事實(shí)證明，這種貿(mào)然發(fā)布的行為無(wú)異于飲鴆止渴。雖然Manus短暫地爆火了一把，為團(tuán)隊(duì)帶來(lái)了騰訊的領(lǐng)投，但由于其未能形成有效的產(chǎn)品壁壘，大量“開源版Manus”的出現(xiàn)迅速削弱了其獨(dú)特性。加之實(shí)際表現(xiàn)遠(yuǎn)不如宣傳視頻那般完美，用戶的不滿情緒迅速累積并最終爆發(fā)。

在AI創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)壁壘和產(chǎn)品細(xì)節(jié)是決定成敗的關(guān)鍵。創(chuàng)業(yè)者們應(yīng)該深刻汲取Manus的教訓(xùn)，不要為了短期的利益而犧牲產(chǎn)品的穩(wěn)定性和實(shí)用性。畢竟，在用戶心中，只有真正能夠解決問(wèn)題、帶來(lái)便捷體驗(yàn)的產(chǎn)品才值得信賴和推薦。

就像“有了PS，人們?nèi)孕枰缊D秀秀”一樣，AI應(yīng)用類產(chǎn)品的成功不在于功能的全面和復(fù)雜，而在于能否精準(zhǔn)擊中用戶的痛點(diǎn)、提供簡(jiǎn)單易用的解決方案。Manus的興衰歷程再次證明了這一點(diǎn)。

在AI技術(shù)日新月異的今天，創(chuàng)業(yè)者們應(yīng)該保持清醒的頭腦和務(wù)實(shí)的態(tài)度。不要盲目追求技術(shù)的先進(jìn)性而忽略了產(chǎn)品的本質(zhì)需求。只有真正站在用戶的角度思考問(wèn)題、解決問(wèn)題，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出、立于不敗之地。